Как я уже говорил, внешнее сходство, еще не дает повода принимать проблематичные образования за принадлежность к  икре раков. Не все яйца динозавров бывают круглыми, и не все круглое можно назвать яйцами (см статью Ярков А.А. Яйца динозавров? Яйца мандрагоры? http://museionsajtyarkova.ru/zarizinlaminata-czarskie-plastinki/)link ).В моей коллекции находится клешня рака (см фото на сайте http://museionsajtyarkova.ru/zarizinlaminata-czarskie-plastinki/) link  и ядра гастропод полностью заполненная эллипсоцистами (плодами). Внутри панциря омара я также обнаружил эллипсоцисты. Кроме того длительное исследование огромного материала из различных отложений мела и палеогена, в том числе и на сканирующем микроскопе, показали мне, что данные образования не имеют отношения ни к копролитам ни к яйцам трилобитов ни к икре ракообразных ( см статьи). Выводы предшественников основываются на сходстве и на вере. Научные исследования просто обязаны опираться на опыт, полученный в процессе исследований многочисленных фактов. Смотреть О чем рассказывает коллекция остатков уникальных ископаемых организмов Zarizinlaminata - грибы Fungi?, лишайники Lichenes?, Xenophyophora?. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2017 — 243-288 с.Ярков А.А. Zarizinlaminata - Царские пластинки. Современные проблемы географии: Сборник научных трудов по материалам Юбилейной региональной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Волгоградского отделения Русского географического общества. Волгоград, 2015. — М.: Планета, С. 55-105. Приложение из статьи. Не менее важными и по-своему уникальными вегетативными элементами Florilapis luxuriaster являлись своеобразные органы бесполого размножения – эллипсовидные напоминающие зерна риса или оогонии харовых водорослей тела до 3 мм в длину, которые лишь условно названы мною «плодами». Подобный термин «fruits» в 1913 г. употребил Wieland при описании Cryptozoon (см. выше). В работе М.М. Голлербаха термин «плод» был предложен для цист зеленых водорослей. Побеги с цистами названы фертильными (плодносными) побегами («Жизнь растений. Водоросли, лишайники», 1977 г., с 303) (рис.6; 2,7, см. ниже).Плоды располагались как на поверхности базальных лопастей флорилаписов, так и на вертикальных ветвях, чем отдаленно напоминали фертильные (плодоносные) побеги некоторых дазикладовых водорослей. Причем «плоды» флорилаписов, как это не парадоксально звучит, могли и сами «размножаться», создавая на морском дне комковидные талломы и вертикальные структуры в форме цепочки. «Плоды» кажутся гладкими, но при большом увеличении на сканирующем микроскопе чётко видна агглютинированная поверхность из кальцитовых (впоследствии замещённых кремнезёмом) чешуек, зёрен, пластинок и ромбических кристаллов, возможно принадлежащих бариту. Рубашка «плодов» имеет поразительное сходство с агглютинированным материалом, окружающим протоплазму клетки некоторых фораминифер. В современном мире нет ничего подобного. Такие же плоды обнаружены внутри и снаружи ветвей Melobesispirella polunika (Ярков, 2008; рис. 6), Volgogradella tetis, Callionassafalsus serpentine и в каналах крупных желваков Solenoporaformis (Ярков, 2015, рис. 7; 4, 7). Масловым обнаружены внутри девонских желвачков Solenopora spongoides и Archaeolithothamnium скопления похожих эллипсовидных образований до 150, 200 мкм в длину, которые определены им как органам размножения – концептакли или спорангии. Эллипсовидные образования имеют самостоятельную оболочку и окружены наклонными нитями.В палеоценовых отложениях близ ст. Суводской автором собраны нити, полностью состоящие из расположенных хаотично «плодов». Но не спешите поздравлять меня с открытием. Палеоихнологи и здесь проявили научное чутье, и эллипсовидные, достойные уважения продукты бесполого размножения царицынламинат сроднили с фекалиями червей и ракообразных. Вначале плоды описывались как яйца брюхоногих моллюсков или трилобитов (eggs trilobites). Затем их стали принимать за фекальные пеллеты (Coprulus fecal pellets) или фекальные заполнения нор (pellet-filled burrows) и давать им такие романтичные названия как Syncoprulus, Alcyonidiopsis pharmaceus. Для скопления «плодов», язык не поворачивается их называть фекалиями, установили ихнотаксон Tomaculum problematicum. Замечательный отечественный геолог Р.Ф. Геккер в «Ведени в палеоэкологию 1957 г, с. 41», поместил фотографию из карбона р. Онега эллипсовидных плодов (в сечении они круглые) с аннотацией «норка роющего животного, заполненная экскрементами (копролитами) морских беспозвоночных (червей или моллюсков)».Чтобы реабилитировать в глазах палеонтологической общественности честное имя «плодов» автор занимался изучением внешней формы пеллет современных крабов, моллюсков и рыб. Теперь с уверенностью можно сказать, что колбасковидные пеллеты беспозвоночных даже внешне не напоминают плоды флорилаписов.

С уважением,  А.А. Ярков